Вечер, неторопливые совместные покатушки. Стартуем со светофора, видно впереди какое-то движение. Пешеход? Коляска! Пешком по проезжей части. Это позже, пересмотрев ролик я понял что человек начал переходить дорогу, увидел нас и… ну, видимо, решил не останавливаться а пройти вдоль разделительной, пропуская поток..
В чём ошибка?
Знаете, я не был уверен тогда что пешеход не пойдёт дальше под колёса. Конечно, я контролировал его действия, но если бы вдруг коляску толкнули бы мне под колёса… не знаю, увернулся ли бы я. Люди передо мной перестроились чтобы держаться подальше, я — нет.
Послесловие
Мотоциклисты в группе едут в шахматном порядке не просто так. Такая последовательность позволяет сместиться левее-правее в полосе не трогая остальных и даёт больше места на случай экстренного торможения. И такой строй, очевидно, имеет плюсы. Вот только реакция на перестроение получается запоздалой потому что ориентируешься на «голову» колонны и в этом — проблема.
Нарушители в моём мысленном списке делятся а 3 категории:
- нечаянно т.е. невнимательность
- наглость т.е. лезть зная что не прав но не так чтобы оказаться виноватым или до определенных пределов
- наглухо т.е. полный и абсолютный игнор имеющихся правил без оглядки на законы или мыслительную деятельность
К последнему и относятся такие прогулки по проезжей части с коляской, обгон в слепом повороте, прогулка по трассе или езда по односторонней дороге против движения. Стоит бояться дураков без внутренних тормозов. Они будут не правы на разборе. Нам от этого не легче чиниться/лечиться.
Я б ещё добавил категорию. Тех, кто не осознаёт, что происходит
tualatin, оно конечно рассуждения разумные, про "понятным" вообще без вопросов, но со снижением скорости главное чтобы пешеход не решил что его пропускают. И ссылкунов я понимаю - даже если пешеход не прав, всё равно ему платить если он поломался потому что дибил он а средство повышенной опасности - у тебя.
Насчёт "понятным" есть у меня материал, чуть позже дам =)
NoAdO, если нарушая переходя дорогу, кто-то решит, что его пропускают, можно сразу выйти и наградить его титулом Идиота! ))) Опять же, снижая скорость, снижается тормозной путь и сила удара.
А ссыкуны, понимать их конечно можно, но делать так как они нельзя ни в коем случае. По тем же причинам, что ты описал. Я двуногий и голый, а ты в железе и априори виноват.
Но если брать ситуацию в целом, люди на дороге как обезьяны с гранатой потому, что не знают правил дорожного движения, которые кстати, распространяются и на пешеходов. А не зная правил и нарушая их, переход в неположенном месте и есть нарушение, их не привлекают к ответственности.
Что бы это понять, достаточно спуститься в метро, или пройти по людной улице, где из всего потока, примерно каждый десятый будет идти не по своей, правой стороне (Держитесь правой стороны) а чётко тебе в лоб. Такие наверное и писают против ветра, считая это нормальным. Как в том анекдоте.
Англия, мужик едет за рулём, звонит телефон.
- Дорогой, ты за рулём? Дудь осторожен. Тут не телевизору передали, что один какой-то идиот, едет по встречке.
- Один? ДА ИХ ТУТ ТЫСЯЧИ!
Что уж говорить о тех, кто переходит дорогу?